08.11.2014 Вадим Виноградов. СОЛНЕЧНЫЙ УДАР ПО ЗРИТЕЛЮ
Перед показом самого фильма канал "Россия", неделю активно рекламировавший фильм, запустил рекламу с самим Михалковым, где тот, ничтоже сумняся, выдал свое кредо, что, когда снимали фильм, все было подчинено внешнему, а не внутреннему. Выдал это кредо Михалков, признавшись, что маленький телевизионный экран не передает тот необыкновенный звук, записанный во Франции, и другие технические достижения кинематографа, которые были использованы при съемке, мол, на телеэкране все эти выразительные средства не проявятся. Мол, после просмотра на ТВ, сходите посмотреть мой фильм и в кинотеатр. Мол, там увидите, на что я способен. И действительно 4 ноября канал "Россия" три часа демонстрировал внутреннюю пустоту, режиссерское самолюбование, извращение Бунина и извращение самого кинематографа. Демонстрировал также и то, на что способен прославленный Никита Сергеевич Михалков: а, именно, что, как генеральный продюсер, он не знал ограничения в средствах на свои забавы, точно так же, как их не знают олигархи РФ, выбрасывающие народные денежки на приобретения различных "Челси".
Сильное зрелище, навевающее (в части, где действие разворачивается в 1920 - часть 1907-го не имеет к ней по качеству никакого отношения) только одну мысль: попробовал бы НСМ поставить на такой же манер фильм про евреев в Холокост - ой, не стали бы фигурять в титрах такого фильма именитые французы и вообще было бы ему много неприятностей. Ну, он такого фильма, соответственно, и не поставил бы, если бы даже это пришло ему в голову. И с советскими военнопленными в немецких лагерях или белорусами - родственниками партизан в Аушвице (несколько тысяч таких родственников в 43-44 вывезли в Аушвиц и там уничтожили) он на такой манер фильм не поставил бы, потому что его тогда, пожалуй, органы власти отлучили бы от госпатриотизма: всему есть пределы. А с русскими белыми - можно, у них заступников в мировом бомонде и мировой кинематографии нема, и в органах тоже нема.
Сильное зрелище, навевающее (в части, где действие разворачивается в 1920 - часть 1907-го не имеет к ней по качеству никакого отношения) только одну мысль: попробовал бы НСМ поставить на такой же манер фильм про евреев в Холокост - ой, не стали бы фигурять в титрах такого фильма именитые французы и вообще было бы ему много неприятностей. Ну, он такого фильма, соответственно, и не поставил бы, если бы даже это пришло ему в голову. И с советскими военнопленными в немецких лагерях или белорусами - родственниками партизан в Аушвице (несколько тысяч таких родственников в 43-44 вывезли в Аушвиц и там уничтожили) он на такой манер фильм не поставил бы, потому что его тогда, пожалуй, органы власти отлучили бы от госпатриотизма: всему есть пределы. А с русскими белыми - можно, у них заступников в мировом бомонде и мировой кинематографии нема, и в органах тоже нема.
Несколько дней назад я посмотрел кинофильм Никиты Михалкова "Солнечный удар". Сегодня он демонстрировался на втором телеканале, я его не смотрел. Почему? Сейчас поймёте.
