October 9th, 2014

И снова - благодарность "Белому Делу" за публикацию

И напоминаю, что книга уже вышла в печатном варианте, и её можно приобрести в нашем магазине

Без Христа или Порабощение Разума. Цели, методы, следствия (к истории вопроса)


Оригинал взят у beloedelo_spb в Коммунизм как первая проба глобализации: Денационализация (часть II)


«Следствием национальной политики большевиков стали и новые границы, произвольно проведенные ими. Когда-то единое государство, Российская Империя, была обращена в союз братских республик, которым «центрохам», как прозывали в антибольшевистских кругах Совнарком, щедро прирезал русские территории. Особенно «повезло» в этом смысле казакам, чьи земли подарены были и горцам, и казахам. Огромную часть территории нынешнего Казахстана составляют казачьи земли, исторически не имевшие никакого отношения к этой республике. Так же для подавления казачества отдавались в руки горцев их станицы на юге России. Ленинские границы, по живому искромсавшие Россию, подобно тому, как искромсана была душа русского народа, разрушили веками сложившуюся территориальная целостность страны вообще, и отдельно взятых регионов в частности, и стали миной замедленного действия, которая должна была сдетонировать в свой срок и разорвать страну на части».

Глава из книги Елены Семеновой «Без Христа, или Порабощение разума: цели, методы, следствия)». Благодарим автора за предоставленную возможность размещения текста книги на сайте «Белого Дела».

Подробнее

Полковник Хабаров: Перемирие на Украине - отсрочка в преддверии большой «мясорубки»

Полковник Хабаров: Перемирие на Украине - отсрочка в преддверии большой «мясорубки»
Collapse )
- Леонид Васильевич, сейчас на Украине объявлено перемирие, но вы все равно стремитесь попасть к ополченцам. Вы считаете, что боевые действия возобновятся рано или поздно?
- Безусловно, возобновятся. Это повторяется история с чеченскими кампаниями. Я считаю, что если они [ополченцы] успешно развивали наступление, то его хотя бы нужно было завершить, но ни в коем случае не останавливать. Нужно было выбить противника со своей территории, а потом уже вести какие-то переговоры. Против ополченцев воевали множество батальонов, которые сейчас сами по себе. Это не штатная украинская армия. А отдельные формирования. Они не подчиняются ни правительству, никаким службам. Их надо как-то нейтрализовать.
- Как вы думаете, когда конфликт окончательно завершится, то в чью пользу?
- Я вам скажу, что если дадут все завершить непосредственно военным, то все закончится быстро и в кратчайшие сроки. Если нет, то будет долгая затяжная бойня. Нынешнее перемирие на Украине - это только отсрочка в преддверии большой «мясорубки».

Источник: http://www.znak.com/svrdl/articles/01-10-15-07/103018.html

Наталья Солженицына о Сталине, России и Украине

Collapse )

Спрашивали, что думал Солженицын, как оценивал послеельцинское правление – нынешнего президента. «После Ельцина, чье правление, особенно второй срок, Солженицын считал катастрофическим для страны, приход Путина он встретил с большим скепсисом, но спустя некоторое время ставил Путину в заслугу то, что он остановил качение в пропасть России в международной расстановке сил, умение придать стране положение в международном спектре даже большее, чем оно обеспечено реальной экономикой, - ответила Наталья Солженицына. - Но он всегда считал, что во внутренней политике Путину не удалось ничего и сам говорил ему об этом».

А из жизни Александр Исаевич, по словам его вдовы, уходил в огромной тревоге за Россию, за само ее существование и уже не считал себя оптимистом». Он умер 3 августа, а 8 августа 2008 года началась Грузинская война…

Еще в самом начале встречи Наталья Дмитриевна сказала, что, если бы Александр Исаевич был жив, то «тут же бы умер, увидев в телевизоре горящий Киев». Вопрос об Украине не мог не возникнуть в разговоре в Музее Достоевского.

«Солженицын давно говорил о том, насколько безоглядно были нарезаны ленинские границы, что лениных на Украине валили и туда им и дорога, но почему как к святыне относились к тем границам, которые Ленин провел «от дурака», - рассказала Наталья Дмитриевна. – Солженицын писал об Украине еще в 1968 году в «Архипелаге». Он же сидел с западенцами и знал их хорошо. «Спасибо товарищу Сталину», что нам Галичину подарил, конечно, он хотел подвинуть границы, но эти две части Украины – у них, как вы видите, не получается жить вместе и вряд ли получится когда-нибудь. Когда мы были в изгнании, там сильнейшая была украинская диаспора – в США, в Канаде - ненавистливая к России, они всегда считали, что враг – не коммунизм, а Россия, русские. А Донбасс и Луганск – русская область, русская земля. И вот из этого узла страшного выхода я не вижу, я думаю – это очень надолго, это страшная трагедия для славянского мира».

«Мы считали очевидным, что младший брат всегда на старшего будет смотреть с уважением и, может быть, с восхищением, ничего подобного - младшие братья очень часто восстают против старших», - сказала Солженицына.

«Крым, несомненно, русский, другой вопрос – можно ли было возвращать его таким образом, - прокомментировала она аннексию Россией Крыма. – Это русская земля, к которой Украина отнеслась безобразно – за 23 года все в руинах, но с точки зрения международного права, к нам есть за что предъявлять претензии».

Украинский Майдан, по мнению Натальи Солженицыной, начинался, как выход «интеллигенции со стоптанными каблуками против вора-Януковича, коррупции и олигархов», но вот потом инициативу перехватили «ушкуйники» и случился военный переворот не без внешнего участия. А Путин в это время «сосал леденец Олимпиады».

«Александр Исаевич, еще в «Красном колесе» писал, что революция всегда перешибает жизненный стебель народа, всегда наносит вред, как бы борясь со злом, сметает носителей зла, а само зло берет себе в наследство, эволюция всегда предпочтительнее революции, - напомнила Солженицына. - У нас дом, в котором масса дыр, в том числе и в крыше, но это крыша общая и обваливать ее не надо, надо искать способы ее менять и контролировать власть, настолько, насколько сможем. Нельзя давать волю гневу, потому что он разрушителен».

В Новороссии погиб красноярский патриот-доброволец

Партия "РОДИНА" выражает соболезнования друзьям и родственникам погибшего патриота

Сегодня стало известно о первой жертве среди добровольцев из Красноярского края, отправившихся в зону конфликта на юго-востоке Украины. Как сообщает "Московский комсомолец" со ссылкой на Фонде помощи Новороссии и Донбассу, погиб Сергей Глухов. Как пишут в социальных сетях, он состоял в артиллерийской батарее ополченцев ЛНР, известной под названием "Боевые бобры".

Сергей Глухов воевал в нескольких "горячих точках". Первый опыт участия в боевых действиях приобрел во времена войны в Югославии. Вместе с ним погиб командир отряда "Боевые бобры" Станислав Тимофеев. По имеющимся данным, это произошло 26 сентября.

Член бюро Совета краевого отделения партии "РОДИНА" Олег Емельяненко говорит, что среди добровольцев из Красноярского края это первая потеря. Некоторые из тех, кто отправлялся воевать на Украину, возвращались туда по два-три раза. Заместитель председателя Совета Красноярского регионального отделения партии "РОДИНА" Александр Шитиков считает, что перемирие позволило украинской стороне мобилизовать силы.

У Глухова в Красноярске остались жена и двое детей - восьмилетний сын и взрослая дочь. Партия "РОДИНА" выражает соболезнования друзьям и родственникам погибшего патриота.


Взгляд Катакомбной Церкви (РИПЦ): "Может быть, это последнее русское восстание..."

Обращение клириков и мирян Гомельской епархии РИПЦ к Архиепископу Тихону и Архиерейскому Синоду РИПЦ. Составлено по благословению епископа Гермогена

Ваше Высокопреосвященство Владыко Тихон, обращаются к Вам клирики и прихожане Гомельской епархии.

Прошло чуть менее года с начала известных событий на Украине, обернувшихся кровавой междоусобной войной, конца которой пока не видно. У многих православных людей, чутко понимающих историческое движение, есть внутреннее ощущение того, что наступают времена грозные, трагические, влекущие тяжелые последствия не только для славянского мира, но и для всего человечества. На фоне небывалой по масштабам информационной войны, проводимой с помощью изощренных методов, у людей, непосредственно вовлеченных в противостояние, или сочувствующих какой-либо из сторон, нарастает ожесточение, разжигаются страсти, мешающие правильной оценке событий. Так называемое постсоветское общество раскалывается на тех, кто за русских и кто за украинцев, а точнее на тех, кто за русских и тех, кто против русских. К сожалению, такой раскол мнений происходит и среди членов нашей Церкви, и данное обстоятельство является поводом для нашего обращения.

В ходе общения с некоторыми членами нашей Церкви, проживающими на Украине (но не в зоне братоубийственного кровопролития на  Донбассе), приходится слышать от них широко распространяемое сейчас официальной пропагандой среди украинцев мнение о том, что во всех наступивших после «майдана» бедах виноват [удалено цензурой], «пусть Россия оставит нас в покое и тогда мы мирно и счастливо заживем совместно с цивилизованной Европой».

Трудно возражать людям, находящимся, так сказать, внутри конфликта – эмоции и целенаправленное информационное давление мешают вдумчивой и трезвой оценке ситуации. Это еще можно понять, но необходимо обязательно  отметить то обстоятельство, что истинный православный христианин, член Русской Истинной Православной Церкви, обязан быть верным русской православной монархической идеологии, знать ее  и различать правду от лжи, как причастник Даров Духа Святаго.

Collapse )

Русские православные патриоты и в России, и в изгнании, всегда знали, что  большевизм был выпестован и направляем мировой закулисой. Они не разделяли единого Православного народа на украинцев и русских, как и сейчас истинный православный монархист, если он таковой на самом деле, а не носит приспособленческую маску, не может принять какие-либо исторические основания в усилиях современных киевских властей оторвать украинцев от России к «европейским ценностям».

Мировые правители современности однозначно поддерживают нынешнюю украинскую власть с определенными и весьма прозрачными целями. Это не является секретом и для составителя рассматриваемых материалов, поэтому проведение таких параллелей является намеренной нечистоплотной игрой историческими фактами…

Collapse )

6. Проводимая на Юго-Востоке Украины т.н. АТО является именно геноцидом русского населения, выражающемся в убийстве тысяч мирных граждан, преднамеренном разрушении населенных пунктов тяжелыми видами оружия, разрушении инфраструктуры и предприятий региона, запугивании, издевательствах, похищениях, пытках и убийствах русских людей, не согласных с политикой нынешней украинской власти, нагнетании враждебности и нетерпимости по отношению людям, не разделяющим украинских националистических настроений, т.н. демонизации русских с помощью СМИ.

Хочется затронуть еще один важный аспект настоящей гражданской войны. Этот конфликт затронул, как говорится, за живое огромное число русских людей.

Многие из нас сейчас душою на Донбассе. Опять льется русская кровь. Людей убивают и сгоняют со своей земли именно потому, что они считают себя русскими и православными. Затаившаяся старинная ненависть отпавшего от Христа Запада вновь показала свое злобное лицо. Тысячи русских людей взялись за оружие: одни – подчиняясь инстинкту национального самосохранения, многие – во имя, казалось бы, забытых русских идеалов, причем сознавая себя православными христианами, а многие из них и монархистами.

Возникает уже полностью неконтролируемая ситуация духовного подъема в Русском народе, что может дать мощный толчок к духовному возрождению, к тому, что  многие из нас чаяли, и надежда на что уже почти покинула нас.

Пусть нам возразят, что Новороссия – это политический проект с участием коммунистов, что Путин его «сольет» и т.п. Белое движение тоже использовали в своих целях всевозможные политические проходимцы и предатели, но ценность его заключается в жертвенном порыве его участников, боровшихся за русское дело.

В русском сопротивлении на Донбассе мы тоже увидели героизм и жертвенность русских людей, отдающих свои жизни за русское дело. Может быть, это последнее русское восстание. Так неужели РИПЦ обойдет деликатным молчанием эту разворачивающуюся у нас на глазах русскую трагедию и не найдет нужных нам всем правдивых слов?

Collapse )

Молодой спецназовец погиб под Донецком, спасая своих бойцов

https://pp.vk.me/c624726/v624726965/516d/Z-6gz3oMbRk.jpg
22-летний ополченец: «Вызываю огонь на себя!..»

Молодой спецназовец с автоматом Калашникова шагает мимо высоток «Москва-Сити». Его никто не замечает, он давно умер. Жива только его память. А в ней - банка тушенки у костра по кругу, вспышка взрыва, скоротечный бой. И последняя граната - под ноги врагам...
Он идет дальше, присаживается на лавочку рядом с 14-летней девочкой. Она не видит отца. А в его памяти - плац, строй, надорванный конверт...
- У меня, кажется, дочь будет! - кричит он сослуживцам...

...Этот цепляющий за сердце видеоклип я увидел на страничке ополченца Новороссии Максима Медведя. 22-летний уроженец Самары отслужил в армии и отправился в Донбасс, попав сапером в разведгруппу. В Донецке и Луганске разминировал сотни опасных находок. Но погиб не при подрыве.

Сожженная колонна отряда «Физрука». В этом месте он вступил в свой последний бой.
Фото: скриншот из видео.
- Я вышел с группой на задание, а Максима оставил своим заместителем, - рассказал еженедельнику «Красная звезда» командир диверсионно-разведывательного подразделения Новороссии Владимир «Шаман». - А он выехал с колонной в сторону донецкого села Лисье. В полдень у Успенки они и попали в засаду. Украинская сторона заявляла тогда о 26 уничтоженных «террористах».
На самом деле мы потеряли 13 человек. С их стороны погибло больше сотни. Но если бы в первые секунды боя Максим Медведь (позывной «Физрук») не вызвал огонь на себя - соотношение могло быть совсем другим.
Collapse )