Елена Семёнова (elena_sem) wrote,
Елена Семёнова
elena_sem

Хроники дурдома

Намедни вечером включаю телевизор. На экране - очередное "историческое" кино. "Подлинная история убийства Распутина", как в анонсе указано. Я не собиралась смотреть этой дичи, но дичь оказалась настолько потрясающей, что я таки не смогла переключить на другой канал. Думала, что после "1612", "Адмирала" и прочих пособий по тому, как не надо снимать кино, уже ничто меня не удивит. Я ошибалась. Этот "шедевр" оказался ещё "шедевристей". Просто потому, что я даже не смогла уяснить основную цель данного бреда. Кроме основной и всегдашней: окончательно превратить мозги бедного зрителя в помойку. "Старец", знамо дело, святой. А убить его решили злые англичане за то, что он влиял на Государя, чтобы тот заключил мир с Германией. А Государь и Государыней мир этот заключить уже были готовы, и только убийство "старца" им помешало! Всё это приправлено детективным маслом, на котором я даже не останавливаюсь. Само убийство: Юсупов бьёт "старца" ладонями (хорошие, видать, лапищи у князя были - экие гематомы остались!), англичанин подаёт Дмитрию Павловичу пистолет: "Ваша очередь, князь!", наконец англичанин же делает последний смертельный выстрел. Финал: Юсупов приходит к царице, и она ему заявляет: "Вы добились своего! Теперь война будет продолжено, и вы захлебнётесь в крови!" Отдельная история - актёры. "Старец" - о. Охлобыстин (ПО БЛАГОСЛОВЕНИЮ ПАТРИАРХА!). Царица - Орбакайте (за что ж так Государыню-то?). Кто играл царя не знаю, но было ощущение, что это Медведев, которому приклеили кошмарную бороду, стыренную в ближайшим балагане, и явно не по размеру. За что ж это Государя у нас так?.. Сначала "Адмирал", теперь здесь. С каких это пор повадились из него клоуна делать?..

Вообще, кругом какой-то форменный бедлам наступает. Смешалось всё и вся. Уже и самые зравомысленные люди начинают этому нарастающему безумию поддаваться. Листаю ленты новостей и прихожу в ужас. Одни помешались на Иване Грозном. Подайте им его в святые! А с митрополитом Филиппом умученным как? Оба святыми будут?.. Несут апологеты такую околесицу, что не знаешь, смеяться или плакать. Смеяться можно было бы, если бы это не демонстрировало катастрофическую разруху в головах, при которой никакого созидания, никакого возрождения быть не может. Другие носятся со Сталиным, как с писаной торбой. И эти страсти разжигаются намеренно, подпитываются, потому что подобные заверти страсть как выгодны всем нашим "доброжелателям". В такой мутной воде только рабу и ловить им! А водица-то всё мутнее и мутнее. Третьи почитают "старца". И глубоко безразличны им свидетельства умнейших людей того времени, пастырей, прославленных позднее в лике святых. Анархия совершеннейшая в головах и душах! "Православные люди" рвутся на первые места во храмах и заняты тем, как бы хапнуть где-нибудь что-нибудь, "историки" превозносят антиисторические фильмы, маститые режиссёры снимают глянцевую чушь, взгляды меняют иные по пяти раз на дню, при этом не переставая распинаться о высоких понятиях, которые в них и не ночевали. Кто тут "свои"? Кто тут "чужие"? "Спутать, первейшее дело - спутать!" - говорил гоголевский персонаж. Вот, и путают нас - чем дальше, тем больше. И до того уже дошло, что ни о ком почти нельзя наверное сказать, что завтра этот человек не выкинет чего-нибудь такого, после чего и руку ему станет невозможно подать. Помесь кабака, балагана и бедлама царит кругом. И один Бог ведает, куда докатимся мы в этой круговерти.   
Tags: кино, мысли вслух
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 10 comments